Защита промышленных объектов от БПЛА требует нескольких связанных слоёв: обнаружения, оповещения, средств воздействия и понятных действий персонала. Разбираемся, почему один подавитель не решает всю задачу и как собрать систему без завышенных ожиданий.
Защита промышленных объектов от БПЛА не может строиться только на РЭБ: радиоподавление не действует на оптоволоконный канал управления и не останавливает аппарат, который летит без радиосвязи и спутниковой навигации. Поэтому сначала нужны обнаружение и оповещение, затем оценка обстановки и те действия, которые предприятие для себя предусмотрело. Радиочастотный модуль и радар выполняют разные задачи, а единый пульт помогает связать их работу. Письменный порядок действий определяет, кто получает сигнал, кто принимает решение и что делает смена.
РЭБ воздействует на радиоканалы и навигационные сигналы, от которых зависит полёт конкретного аппарата, но не заменяет всю систему защиты. Если беспилотник обходится без этих каналов, подавление не решает задачу. Кроме того, наличие подавителя само по себе не обеспечивает обнаружение, оповещение и согласованные действия сотрудников.
Для директора по безопасности вопрос начинается с того, как предприятие узнает о появлении аппарата и кто получит сообщение. Для главного инженера важно понимать, какую функцию выполняет каждый модуль и как оборудование будет работать вместе. Обоим нужен ответ на следующий вопрос: что предусмотрено, если воздействовать на обнаруженную цель радиосредствами невозможно?
Поэтому систему следует оценивать по всей последовательности работы. Сначала она обнаруживает аппарат, затем сообщает о нём ответственным сотрудникам и помогает разобраться в обстановке. После этого ответственные сотрудники действуют по принятому на предприятии порядку, включая применение средств воздействия, если оно на объекте предусмотрено и технически возможно.

Радиоподавление не останавливает аппарат, если его управление и навигация не зависят от подавляемых сигналов. Два показательных случая - аппараты с управлением по оптоволокну и аппараты, выдерживающие маршрут без спутникового сигнала. Эти ограничения нужно учитывать при выборе системы, а не выяснять после установки оборудования.
Аппарат с управлением по оптоволокну получает команды по кабелю, поэтому радиоканала управления, на который можно воздействовать помехой, у него нет. Средства РЭБ не подавляют передачу данных по оптоволокну. Для предприятия из этого следует простой вывод: наличие радиоподавителя не закрывает такой сценарий.
Отсутствие радиосигнала управления важно и для обнаружения. Радиочастотный мониторинг ищет излучение, поэтому нельзя рассчитывать, что он обнаружит любой аппарат независимо от способа связи. Именно поэтому обнаружение должно включать отдельный радиолокационный слой.
Часть аппаратов способна выдерживать маршрут без спутникового сигнала. Если такой беспилотник к тому же не использует радиоканал управления, подавление связи и навигации его не останавливает. Отсутствие спутникового сигнала в этом случае не означает прекращение полёта.
Подмена координат спутниковой навигации тоже не универсальный ответ. Она связана со спутниковыми сигналами и не заменяет обнаружение аппаратов, которые от них не зависят. При подборе оборудования нужно прямо обозначить эту границу возможностей, без обещаний остановить любой беспилотник.
Радиочастотный модуль и радар нужны вместе, поскольку используют разные признаки для обнаружения. Первый работает с радиоизлучением, второй обеспечивает радиолокационное обнаружение воздушной цели. Такая связка не делает систему безошибочной, но позволяет не строить наблюдение только на наличии радиосигнала у беспилотника.
В составе решения радиочастотный модуль выполняет обнаружение по радиоизлучению, а радар представляет радиолокационный слой. Их задачи следует рассматривать отдельно от задач подавителей. Обнаружить аппарат и остановить его полёт - разные результаты, и один не следует автоматически из другого.
При этом пассивный радиочастотный мониторинг нельзя смешивать с активной радиолокацией. Пассивный приём не создаёт собственного зондирующего излучения, а активный радар его создаёт. Поэтому описание «любое обнаружение ничего не излучает» неточно: особенности конкретного радара рассматривают отдельно.

Поставка оборудования и его дальнейшее применение - разные вопросы. Порядок использования средств воздействия предприятие определяет для себя до начала эксплуатации. Приобретение изделия этот вопрос не закрывает.
Проработку такого порядка имеет смысл начинать заранее, вместе с подбором состава оборудования, и привлекать к ней профильных специалистов. Подбор поставки и порядок дальнейшей работы с системой рассматривают как две самостоятельные задачи.
Подмена координат спутниковой навигации относится к отдельной функции оборудования. Её включение в состав решения не отменяет необходимости отдельно проработать порядок применения. Этот вопрос рассматривают для всей конфигурации целиком.
Единый пульт должен помогать оператору понимать обстановку, а письменный порядок действий - определять, что делают сотрудники после сигнала. Роль общего пульта в такой системе выполняет блок контроля с установленным программным обеспечением. Его наличие не заменяет распределение ответственности между службой безопасности, инженерной службой и руководителем смены.
Письменный порядок действий должен отвечать на практические вопросы: кто принимает сообщение об обнаружении, кому передаёт информацию и кто принимает решение о дальнейших действиях. Отдельно нужно определить, кто допущен к работе со средствами воздействия и при каких условиях. Сотруднику смены требуется понятная последовательность, которую не приходится придумывать в момент оповещения.
Особое внимание следует уделить случаю, когда цель обнаружена, но подавление неприменимо или на объекте не используется. Персонал всё равно должен получить сообщение и выполнить предусмотренные для него действия. Отсутствие возможности включить РЭБ не должно означать отсутствие порядка реагирования.
Для директора по безопасности это вопрос управляемости: сообщение должно доходить до человека, который отвечает за решение. Для главного инженера это вопрос согласованной работы оборудования и понятных границ его применения. Единый пульт и письменный порядок действий связывают техническую часть с работой смены, а не существуют как отдельные дополнения к подавителю.

Систему нужно собирать от задач объекта и предусмотренных на нём действий, последовательно связывая обнаружение, оповещение, средства воздействия и работу персонала. На этапе подбора следует определить, какие функции нужны предприятию и где заканчиваются возможности каждого модуля. После этого можно обсуждать состав оборудования и его комплектацию.
Логика работы выглядит так: радиочастотное обнаружение и радар, затем оповещение и понимание обстановки, затем средства воздействия, если они на объекте предусмотрены. Единый пульт объединяет управление, а письменный порядок действий задаёт работу персонала на каждом этапе. Если одна из этих частей отсутствует, её нельзя компенсировать только покупкой более мощного подавителя.
Выбор состава системы для предприятия связан и с её дальнейшим сопровождением, поскольку беспилотные технологии быстро развиваются. После покупки сохраняется потребность в поддержке и обновлении программного обеспечения, доработке алгоритмов обработки данных и пересмотре конфигурации. Способность решения развиваться стоит учитывать наравне с необходимыми функциями и совместимостью устройств. Вопрос сопровождения следует обсудить уже при подборе оборудования. «ИнноПром Групп» обслуживает, модернизирует и дорабатывает системы защиты, включая ранее установленные решения других поставщиков.
«ИнноПром Групп» в Калуге подбирает и поставляет оборудование для защиты предприятий от БПЛА. В составе решений рассматриваются средства радиочастотного и радиолокационного обнаружения, средства воздействия на радиоканалы, система подмены координат спутниковой навигации и блок контроля для работы оператора. Состав определяется задачами предприятия и условиями его работы.
Защита промышленных объектов от БПЛА начинается с понимания, что предприятие должно обнаружить, кто должен получить сообщение и какие действия предусмотрены. Для обсуждения решения с «ИнноПром Групп» стоит обозначить задачи службы безопасности, требования инженерной службы и порядок работы смены. На этой основе можно определить состав оборудования и зафиксировать функции и ограничения каждого элемента.
Один подавитель не обеспечивает всю цепочку защиты: обнаружение, оповещение, оценку обстановки и действия персонала. Радиоподавление также не действует на оптоволоконный канал управления и не останавливает аппарат, который летит без радиосвязи и спутниковой навигации. Поэтому средства воздействия рассматривают как один из слоёв системы, а не как решение всей задачи.
Радиоподавление не воздействует на передачу команд по оптоволоконному кабелю. У такого аппарата отсутствует радиоканал управления, который можно подавить помехой. Этот предел возможностей РЭБ нужно учитывать при подборе обнаружения и подготовке порядка действий сотрудников.
Радиочастотное обнаружение зависит от наличия радиоизлучения, а радар использует другой принцип обнаружения воздушной цели. Поэтому радиолокационный слой нужен, чтобы наблюдение не ограничивалось поиском радиосигналов беспилотника. При этом радар нельзя автоматически считать пассивным оборудованием: требования к его эксплуатации проверяют для конкретной модели.
Нет, поставка и применение - разные вопросы. Порядок использования средств воздействия предприятие определяет для себя до начала эксплуатации. Эту часть прорабатывают заранее, вместе с подбором состава оборудования.
Начать следует с задач обнаружения, порядка оповещения и определения действий после получения сигнала. Затем подбирают радиочастотный модуль, радар, предусмотренные средства воздействия и единый пульт. Одновременно готовят письменный порядок действий, который определяет ответственных сотрудников и последовательность их работы.